AlbertoNogales.com

Todos conocemos las guerras entre los usuarios de los tres bandos en el mundo de los sistemas operativos: El abuelo Windows, el chico sano Leopard, y el joven alternativo Linux. En los últimos años el mundo de Windows también se ha dividido en los usuarios que prefieren quedarse anclados en el ya consagrado XP, otro prefieren evolucionar y pasarse a Vista. Y los más atrevidos ya trabajan con el recién nacido Windows 7.

Pero es que por si no te parece que la guerra ya tenía suficientes bandos, Google a dado a luz su apuesta para entrar en el mundo de los sistemas operativos. Llamado Google Chrome, y que fue presentado el pasado 19 de noviembre. Como siempre Google ha sabido diferenciarse de todos sus competidores apostando por lo que se supone serán los sistemas operativos dentro de 15 años. ¿Será un error intentar “colocar” este producto tan pronto? ¿Se posicionarán como el sistema operativo estándar para dentro de un tiempo?

Os dejo con un vídeo donde los chicos de Genbeta prueban el sistema operativo para que lo podamos ver ya en acción.

Llevo semanas estudiando la selección de un gestor de base de datos para llevar el control de cierta información importante. En ese estudio estuve buscando mucho, leyendo, investigando… para acabar llegando a la conclusión, bajo el consejo de algunos expertos de Internet, de que Filemaker era la mejor opción. Filemaker es una plataforma disponible tanto para Windows como para Mac. Destaca por usar un sistema por el que es más sencillo crear una nueva base de datos que en el concodio Access de Microsoft, por usar una interfaz muy cómoda que permite usar sus base de datos de manera muy eficar, por su gran seguridad en sus datos, por su administable gestión de usuarios, por su posibilidad de exportar todos sus datos en un futuro a una base de datos mysql…

Absolutamente todo hacía indicar que era la mejor opción. Tras haber dedicados un par de semanas a ellas, no puedo negarme a que sea la mejor aplicación, pero no la mejor opción. ¿Qué puede hacer que un producto bien planificado, bien acabado y actualizado no llegue a tener aceptación en un país? ¿Por qué cientos de usuarios vuelven tras sus pasos tras haber probado Filemaker? Algo se ha pasado por alto en las oficinas de Filemaker, filial de Apple según tengo entendido.

La falta de recursos en uno de los idiomas más hablados del mundo. Apenas un par de foros cuyos últimos mensajes son de hace un par de años, he conseguido encontrar en semanas de búsqueda. Ningún lugar donde buscar soluciones a los problemas encontrados si no eres conocedor de la lengua inglesa.

Es cierto que es un círculo vicioso. Los usuarios suelen ser los que crean los recursos, y si no hay usuarios no hay recursos. Pero si no hay recursos tampoco habrá usuarios. Por eso desde aquí recomiendo a los chicos de Filemaker que empiecen a pensar en esto, y que estudien la opción de invertir en recursos en español para no desaprovechar el buen producto que tienen.

Yo, por mi parte, me voy a tener que quedar con Access 2007. Rezad por mí.

HTC ha sacado a la venta hace unos días el dispositivo con el que intentará competir con el iPhone de Apple. Un dispositivo con un excelente diseño, pantalla táctil como no podía ser de otro modo, cámara trasera de 3,2 megapíxeles y delantera de 1 mp para videoconferencias, sistema bluetooh sin capar, gps, wigi, 3g… todo lo último para hacer frente a un terminal que está batiendo record de venta. Es bonito a más no poder, cómodo de llevar, mucho más abierto que un Apple iPhone y se puede comprar sin tener que atarte durante dos años a Movistar.
Hace un par de días se me presentó la ocasión de adquirir uno por un precio muy apetecible. Estuve a puntito de comprarlo, pero afortunadamente recordé algo que me hice volverme sobre mis pasos… Windows Mobile. Ya he tenido varios dispositivos con este tipo de sistema operativo, y aunque no dudo que haya ido mejorando con el paso de los años aún me daba muy poca confianza. Me puse a investigar en foros sobre el dispositivo y era exactamente lo que me imaginaba.
La HTC Diamond viene funcionando con una extraña lentitud, el problema se soluciona crackeando el dispositivo para instalar una ROM no oficial modificada para solucionar los problemas. Vamos a ver, empezamos bien… Yo quiero un dispositivo que pueda simplemente usar, sin tener que hacer un máster en informática técnica para poder lograr que funcione correctamente. Después de esto seguí encontrando numerosos problemas que tenían sus soluciones, claro que había que dedicarle bastante tiempo a cada una de ellas.
Finalmente me he decidido recordando viejos tiempo, y no volveré a caer en el error de comprar un dispositivo con Windows Mobile. A algunas personas le servirá, pero no está creado para mí.

Pues está, ya llegó. Es el servicio de sincronización de datos que ofrece Apple desde hace unos días, tras jubilar el antiguo sistema “.mac”. Contratado por uno, y con la esperanza de que cumpla con las expectativas, poder sincronizar a la perfección los datos de mi Macbook personal(OSX) con el PC de la empresa(Windows XP). Os mantendré informados, aún ni lo he probado.

Actualización: Primera sorpresa, absolutamente todo, caja y manuales vienen en un perfecto Inglés. Vamos a ver, no he comprado este producto de importación, lo he comprado en España dónde el inglés no es siquiera una lengua secundaria. ¿Qué pasa con el español? Suerte que mi nivel de inglés, aunque bajo, me permite entender los sencillos manuales.

Y otra vez. Como ya comenté en dos meses he tenido que formatear un PC nuevo por diversos problemas. Ya ahora cuando todo parecia haberse solucionado, me encuentro con el famoso pantallazo azul simplemente usando Office y Messenger. Esto es la leche. ¿Para cuando sacarán un Contaplus y un buen Outlook empresarial para Mac y poder olvidarme de todos estos problemas?