AlbertoNogales.com

Está habiendo mucha polémica durante las últimas semanas con el tema de la ley Sinde y las descargas de contenidos con derechos como lo son la música y el cine en el país desde el que escribo, España.

Hoy Alejandro Sanz, canta-autor y uno de los principales defensores de la ley en la red social Twitter ha publicado el enlace que podéis ver arriba. Una web creada aparentemente ante el efecto que esta teniendo ésta otra en la postura contraria.

En la citada web se hace referencia a todas esas miles de personas que han perdido su trabajo “por culpa de la piratería” (obsérvese que está puesto entre comillas). Me ha sorprendido muchísimo que la mayoría de las personas ahí apuntadas son/eran trabajadores o dueños de tiendas de música o de videoclubs.

Puedo llegar a entender que el joven trabajador de un videoclub de cualquier localidad perdida de la mano de Dios no llegue a entender la evolución que está sufriendo el mercado de los contenidos digitales. Pero que no lo vea ni lo entienda una persona que está en el pico de la pirámide en este sector como es Alejandro Sanz… no me llega a entrar en la cabeza.

La gente no ha dejado de comprar discos en la tienda por culpa de la pirateria, sino porque la gente ya no va con un discman por las calles.

La tecnología sigue evolucionando y el material multimedia se consume de manera diferente. ¿Acaso cuando murieron los discos de vinilo se echó la culpa a la piratería? ¿Acaso cuando murieron los cassetes se echó la culpa a la piratería? También en esa época existía la piratería. Señores, hay que admitirlo, la tecnología ha avanzado y ha provocado que el CD muera. Sí, el CD ha muerto y el nuevo sistema de distribución es Internet. Aunque no le guste a muchas personas esto elimina a los intermediarios y distribuidores.

Esto no es la primera vez que pasa. ¿Que ocurrió cuando los teatros se vieron afectados por la llegada del cine? O te adaptabas al nuevo sistema, o tenías muchas posibilidades de morir. Estamos viendo un escenario muy similar.

¿Habéis visto en cualquier centro comercial las grandes estanterías para vender CD’s de Música? ¿Cuantas estanterías habéis vistos de Discman? Parece que este mercado no tiene sentido, ¿no?. Incluso los equipos de musica están dejando de traer lector de CD para traer únicamente un puerto USB con el que leer música en MP3. Igual pasa con los coches .Incluso los últimos ordenadores portátiles vienen ya sin unidad de CD. Los negocios siguen empeñados en venderte material en CD cuando son conscientes de que los lectores de ese formato se dejaron de vender hace mucho.

Si yo me compro el último disco original de mi grupo favorito… me tendría que comer la cabeza para ver como lo saco a MP3 para poderlo escucharlo en mi iPod, mi móvil, mi Playstation, mi coche… Un trabajo extra para poder disfrutar de un material que me han cobrado demasiado bien.

Alejandro Sanz y todos los de su opinión aún no lo entienden. El cliente ya no quiere CD’s. Quiere música en MP3. Y en algunos casos ya ni eso, algunos ya dan el salto directo a la música en streaming como es el caso de Spotify. Da igual que la industria no quiera, da igual que la industria esté en contra de la evolución. El usuario es el que manda. Si las distribuidoras empiezan a ofrecer material digital en este formato, sin trabas, sin limitaciones, a un precio lógico teniendo en cuenta la eliminación de intermediarios y el ahorro en producción, copias, packaging, logística…La gente empezará a comprar música legal. Si las distribuidoras no ofrecen lo que el público demanda y siguen empeñados en vender un formato obsoleto, la gente buscará otro lugar donde conseguirlo.

Pasa exactamente lo mismo con los video-clubs. La tecnología ya permite alquilar películas desde casa. Imagenio lo ofrece, Digital+ lo ofrece, Apple lo ofrece, y muchas otras empresas que no me voy a entretener en citar.  Es lo que el cliente de hoy demanda. Si lo puedo tener desde el mando a distancia más barato y sin moverme del sofá, no voy a coger el coche e ir al videoclub del barrio de al lado.

Vergüenza me da toda esta gente que culpa a la pirateria, cuando realmente son ellos los que no han sabido adaptarse al cambio. No han sabido ver venir esta evolución en la comercialización de los contenidos. Y todavía hay gente que sigue sin verlo (en mi barrio acaban de montar un nuevo videoclub).

Tampoco estoy a favor de la piratería. Soy perfectamente consciente de que los artistas deben cobrar por sus obras. Pero el “no pagar” en la mayoría de los casos no es el motivo principal que atrae al gran público hacia “el lado oscuro” de la piratería.

¿Y tú? ¿Cómo lo ves?

Enlaces:

No les ayudes a mandarme al paro.
No al cierre de webs.

Hace unas semanas se presentó el último dispositivo de Apple, el iPad. No es ninguna nueva versión de nada existente, es un producto completamente nuevo. He esperado que pase un tiempo para ver la reacción de la gente en Internet, y tener tiempo de enfriar mis ideas al respecto.

Me voy a saltar la parte de explicar en qué consiste el terminal, ya que doy por hecho que ya habéis leído sobre él en los miles sitios que se han hecho eco de la noticia.

La idea general que está atravesando Internet es que únicamente se trata de un iPod Touch en grande. No podría estar más en desacuerdo con ese punto de vista, y la misma Apple nos lo dejó claro al enseñarnos la versión de iWork (el office de Mac). No estamos ante un reproductor de música, ni de vídeo, ni de un ebook más, no. Estamos ante una nueva forma de ver el ordenador en el hogar, el ordenador para todos los públicos.

Es un ordenador que está limitado por utilizar el mismo S.O. que el iPhone o el iPod touch. Es cierto que no se puede hacer todo lo que se puede hacer con un ordenador portatil. Pero es que Apple tampoco quiere eso. Cientos de geeks, frikis y cacharreros están comentando que el iPad es algo que está a medio camino entre el iPod y el Macbook, y que no va a conseguir ser útil ni para sustituir a uno ni para sustituir a otro. Es cierto que ni para vosotros, ni para mí, el iPad va a poder sustituir al ordenador portatil, pero para el resto del mundo sí.

No estoy hablando de un ordenador para un diseñador, ni para un empresario, ni para un geek linuxero que quiera toquetear hasta la última línea de código. Estoy hablando de un ordenador para la gente. Para el gran público que en nuestros tiempos aún no tiene los conocimientos de informática que se desearía. A medida que ese conocimiento general vaya creciendo, se podrá ir ampliando la versatibilidad de un dispositivo hecho para todos. Pero de momento este es el dispositivo que todo el mundo puede manejar para tener acceso a la informática sin tener que apuntarse a un curso o leerse algún que otro manual.

La nueva joya de Apple, el iPad

Pondré como ejemplo un grupo de unas 40 personas de mi familia o cercanos, dividida en 3 grupos, para que se entienda la situación actual de la informática.

• De esas 40 personas, a 2 de ellas sé que el iPad se les quedaría corto debido a sus limitaciones para sustituir a un portátil completo.
• Otras 21 personas de ese grupo hacen un uso doméstico de sus actuales ordenadores, y aún así, muchos de ellos están cansados de las dificultades y constantes problemas de sus ordenadores. ¿Qué entiendo como uso doméstico? Pues el kit de correo (hotmail sobre todo en sus casos), redes sociales (tuenti, facebook y messenger), gestión de fotografías (almacenar y ver fotografías familiares), reproducción y descarga de música y películas (winamp o itunes para reproducir) y un uso mínimo de ofimática (creación de algún documento word de vez en cuando).
• Las 17 personas restantes no usan un ordenador en su día a día. Por trabajo no lo necesitan, y por ocio… les parece algo demasiado complicado de aprender, y debido a ello aún no disponen de acceso a todos los contenidos que Internet les puede ofrecer. Aún no han conocido la gran red de redes.

De lo que deduzco lo siguiente:

• El primer grupo no va a llegar a hacer un uso como ordenador único del iPad en la vida. Necesitan gestores de FTP, programas de diseño, editar archivos pdf, instalar aplicaciones técnicas de distintos sectores, trabajar desde el ordenador, grabar y editar podcast, virtualizar Windows, editar películas…
• El segundo grupo, el del uso cotidiano, podría empezar a utilizar el iPad perfectamente como único ordenador. Todas las actividades que realizan día a día con su ordenador pueden ser realizadas con el nuevo iPad, a falta de la descarga gratuita de música y películas por redes P2P, que recordemos que en España es completamente legal según nuestra constitución, y debido también a que estamos pagando un impuesto por ese derecho. Esta carencia se podría solucionar con una simple aplicación, pero no confío en ello debido a que Apple ofrece contenido audiovisual desde su tienda online.
• El tercer grupo vería en el iPad su oportunidad para entrar en el mundo de los emails, de las fotos digitales, de Internet… sin tener que ponerse a aprender absolutamente nada de informática. Sus 6 iconos que van a autilizar en pantalla, su conexión a la red wifi… ¡y a volar!.

De 40 personas, 38 son un público objetivo para el iPad. El 95% de mi familia son un público objetivo para el iPad. Estoy seguro que no todas las familias son iguales, pero también estoy seguro que en todas las familias el público objetivo alcanza al menos el 40%., porcentaje suficiente como para darle a este producto muchísima credibilidad en el mercado.

¿Estáis de acuerdo?

Si no estás convencido del éxito que va a tener este producto por culpa de las limitaciones que ofrece, sólo tenéis que recordar la breve historia de Apple. Sacaron el iPod, el reproductor de música más cerrado que existe, y se comieron el mercado. Sacaron el iMac, el ordenador mas cerrado en cuanto a toquetear hardware que existe, y se comieron el mercado. Sacaraon Mac osX, un sistema operativo mucho más cerrado que Windows, y está teniendo un éxito brutal. Sacaron el iPhone, el teléfono más cerrado que existe, que al principio no soportaba ni aplicaciones… y en un par de años son los vendedores nº 1 de telefonía móvil.

Como punto aparte no quiero terminar de hablar del iPad sin comentar el enfoque de lector de libros que parece que Apple le quiere dar, con su tienda online y todo. Si de verdad voy a usar el dispositivo para leer libros, me acabaré comprando un lector de libros electrónicos. ¿Alguien ha conseguido leer ni medio libro en su ordenador? En el iPad tendrás el mismo problema, la iluminación de la pantalla harán que tus ojos se cansen y se resequen antes de que le empieces a coger el gustillo al libro de turno. No, no y no. Me niego a leer ni el más corto de los libros desde el nuevo juguete de Apple. El iPad tiene sus usos, pero no es el de leer durante horas. Pero… ¡si hasta los pdf que son largos tengo que acabar imprimiéndolos para leerlos comodamente!. Al final tendré que seguir los pasos de Serantes y hacerme con un eReader para probar la experiencia.

Aunque un viejo escritor nos dijera que se hace el camino al andar, hay personas que crean un camino para que a otros se les haga el tránsito más sencillo. Eduardo Arcos es una de esas personas que van creando nuevos caminos, que muchos después deciden seguir e imitar, sin entender eso de imitar como algo malo.

Eduardo es el creador de una de las primeras redes de blogs en español, entre otros muchos proyectos relacionados con Internet que no vamos a parar de ver en los próximos años.

Comparto con vosotros una entrevista que Laura Pintos le realizó para lainformación.com.

Según Steve Pavlina, “Si no tomas el tiempo para definir que quieres hacer en tu vida, pasaras el resto de tu vida realizando las metas de otros”. Vamos, he dicho Steve Pavlina igual que podría haber dicho el nombre de cientos y cientos de pensadores, o de personas que si consiguieron alcanzar sus objetivos. Parece trivial, parece obvio… pero estoy cansado de ver casos en los que esta “obviedad” no lo es tanto.

Personas que se quejan por todos lados, sobre su vida personal, subre su propia empresa o sobre su puesto de trabajo. Todas tienen común la misma queja. Se quejan por no avanzar, por no mejorar, porque “todo sigue igual”. Estoy seguro de que conoces a un buen puñado de ellas. Si tienes la ocasión de profundizar más a fondo sobre sus quejas con alguna de estas personas, podrás comprobar que el 99% de ellas no tiene definidos objetivos claros y concretos hacía los que ir.

Si no tienes unos objetivos definidos al detalle no podrás tomar tus decisiones basándote en ese camino, no sabrás motivarte para llegar a ellos y nunca encontrarás el momento de comenzarlos.

No es recomendable, es necesario definir claramente tres tipo de objetivos. Objetivos a corto, medio y larzo plazo. Todos tienen su importancia y todos son necesarios. Los objetivos a corto plazo pueden oscilar entre pocas semanas y un trimestre, los objetivos a medio plazo pueden oscilas entre 1 y 3 años y los objetivos a largo plazo entre 3 y 5 años.

¿Para qué plantearme algo para dentro de 5 años? Tener una programación de las cosas que quieres ir consiguiendo te ayudará a tener un guión para encontrar de una manera más facil los pasos a seguir hasta el próximo escalón que toque subir. Pero sobre todo, te ayudará a automotivarte, a saber por qué de ese esfuerzo que estás realizando, te ayudará a evitar ver pasar los días indiferente para tras haber pasado todo ese tiempo ir a tu amigo a volver a quejarte. En resumen, el arte de la visualización. Lea el resto de esta entrada »