AlbertoNogales.com

Acabamos 2011 exactamente igual que acabamos 2010. Misma película, distintos actores. Los que estáis al día de las últimas noticias relacionadas con Internet y con las industrias culturales estaréis al tanto de las, desafortunadas según muchos entre los que me incluyo, declaraciones de la escritora española Lucia Etxeberria en su Twitter personal donde confirmaba que debajo de escribir libros por culpa del año que le había hecho la piratería.

Hace unos meses no hablábamos de Lucía, sino de Alejandro Sanz, Ramoncín y otros artistas. Tampoco hablábamos de libros, sino de discos de música. Dos historias distintas, con mismo principio y, en teoría, mismo final.

Historias de una industria que está cambiando, que se está reinventando gracias al avance tecnológico, gracias al mundo digital. Y unos creadores, unos vendedores, que andan más perdidos que Papá Noel en Agosto. Personas que no ven más allá, y que al cambiar el escenario donde realizaban su actividad simplemente desean forzar la situación con calzador intentando una y otra vez que su modelo de negocio anterior siga funcionando.

Los artistas, ya sean canta-autores o escritores, no van a decidir como consume el gran público. Simplemente no pueden, no tienen poder para ello. Es el cliente final, el gran consumidor, la masa social, la que debe y decide como quiere consumir los contenidos. Si yo, como lector del escritor “tal”, ya soy usuario de libros electrónicos buscaré mis próximos libros a leer en ese mismo formato. Si el autor no me los ofrece… me es más sencillo descargar de blogs y foros su libro gratuitamente antes que coger un coche o un bus y perder 3 horas para buscar una libreria, ver si tienen el libro, y acabar comprándolo en un formato que no es el que yo deseo consumir.

Aún hay cantantes que no ofrecen su música en MP3. Siguen encabezonados en querer vendernos su Compac Disc. Un formato desactualizado que no va hacía ningún sitio. Señores cantantes, la mayoría de nosotros hace ya 6 o 7 años que dejamos nuestros reproductor de música en CD’s en un cajón del armario cogiendo polvo. Consumismo material digital, si no lo ofrecéis… buscamos una alternativa.

Lo mismo pasa con la industria de la música. La clave no está en que el usuario se niegue a pagar, al menos en la mayoría de los casos. No, no. Por mucho que se repita ese discurso en los distintos medios de comunicación de más relevancia, eso no es así. No está ahí la clave de la cuestión. La clave está en lo que resulta más sencillo.

Si para una persona es más sencillo, y consigue un material de mayor calidad, adquiriendo la obra que desea (ya sea música o libros) de manera “extraoficial” en descargas gratuitas, que mediante el distribuidor oficial, siempre escogerá la primera opción, sin entrar a valorar ni siquiera el asunto del precio.

España no es un país de gente malvada que desea robar contenidos para que los artistas no puedan seguir manteniendo el nivel de vida al que ya estaban acostumbrados. Simplemente somos un país que avanza y se está desarrollando al mismo ritmo que el resto de países del primer mundo, por lo que la manera de consumir contenidos ha cambiado, y esto está obligando a importantes industrias que llevaban demasiados años acomodadas a reinventarse.

Viviremos la misma historia. Y antes de que acabe, solapándose entre sí, la volveremos a escuchar, pero esta vez hablando de películas y directores.

Fuente: Blog de Enrique Dans

Está habiendo mucha polémica durante las últimas semanas con el tema de la ley Sinde y las descargas de contenidos con derechos como lo son la música y el cine en el país desde el que escribo, España.

Hoy Alejandro Sanz, canta-autor y uno de los principales defensores de la ley en la red social Twitter ha publicado el enlace que podéis ver arriba. Una web creada aparentemente ante el efecto que esta teniendo ésta otra en la postura contraria.

En la citada web se hace referencia a todas esas miles de personas que han perdido su trabajo “por culpa de la piratería” (obsérvese que está puesto entre comillas). Me ha sorprendido muchísimo que la mayoría de las personas ahí apuntadas son/eran trabajadores o dueños de tiendas de música o de videoclubs.

Puedo llegar a entender que el joven trabajador de un videoclub de cualquier localidad perdida de la mano de Dios no llegue a entender la evolución que está sufriendo el mercado de los contenidos digitales. Pero que no lo vea ni lo entienda una persona que está en el pico de la pirámide en este sector como es Alejandro Sanz… no me llega a entrar en la cabeza.

La gente no ha dejado de comprar discos en la tienda por culpa de la pirateria, sino porque la gente ya no va con un discman por las calles.

La tecnología sigue evolucionando y el material multimedia se consume de manera diferente. ¿Acaso cuando murieron los discos de vinilo se echó la culpa a la piratería? ¿Acaso cuando murieron los cassetes se echó la culpa a la piratería? También en esa época existía la piratería. Señores, hay que admitirlo, la tecnología ha avanzado y ha provocado que el CD muera. Sí, el CD ha muerto y el nuevo sistema de distribución es Internet. Aunque no le guste a muchas personas esto elimina a los intermediarios y distribuidores.

Esto no es la primera vez que pasa. ¿Que ocurrió cuando los teatros se vieron afectados por la llegada del cine? O te adaptabas al nuevo sistema, o tenías muchas posibilidades de morir. Estamos viendo un escenario muy similar.

¿Habéis visto en cualquier centro comercial las grandes estanterías para vender CD’s de Música? ¿Cuantas estanterías habéis vistos de Discman? Parece que este mercado no tiene sentido, ¿no?. Incluso los equipos de musica están dejando de traer lector de CD para traer únicamente un puerto USB con el que leer música en MP3. Igual pasa con los coches .Incluso los últimos ordenadores portátiles vienen ya sin unidad de CD. Los negocios siguen empeñados en venderte material en CD cuando son conscientes de que los lectores de ese formato se dejaron de vender hace mucho.

Si yo me compro el último disco original de mi grupo favorito… me tendría que comer la cabeza para ver como lo saco a MP3 para poderlo escucharlo en mi iPod, mi móvil, mi Playstation, mi coche… Un trabajo extra para poder disfrutar de un material que me han cobrado demasiado bien.

Alejandro Sanz y todos los de su opinión aún no lo entienden. El cliente ya no quiere CD’s. Quiere música en MP3. Y en algunos casos ya ni eso, algunos ya dan el salto directo a la música en streaming como es el caso de Spotify. Da igual que la industria no quiera, da igual que la industria esté en contra de la evolución. El usuario es el que manda. Si las distribuidoras empiezan a ofrecer material digital en este formato, sin trabas, sin limitaciones, a un precio lógico teniendo en cuenta la eliminación de intermediarios y el ahorro en producción, copias, packaging, logística…La gente empezará a comprar música legal. Si las distribuidoras no ofrecen lo que el público demanda y siguen empeñados en vender un formato obsoleto, la gente buscará otro lugar donde conseguirlo.

Pasa exactamente lo mismo con los video-clubs. La tecnología ya permite alquilar películas desde casa. Imagenio lo ofrece, Digital+ lo ofrece, Apple lo ofrece, y muchas otras empresas que no me voy a entretener en citar.  Es lo que el cliente de hoy demanda. Si lo puedo tener desde el mando a distancia más barato y sin moverme del sofá, no voy a coger el coche e ir al videoclub del barrio de al lado.

Vergüenza me da toda esta gente que culpa a la pirateria, cuando realmente son ellos los que no han sabido adaptarse al cambio. No han sabido ver venir esta evolución en la comercialización de los contenidos. Y todavía hay gente que sigue sin verlo (en mi barrio acaban de montar un nuevo videoclub).

Tampoco estoy a favor de la piratería. Soy perfectamente consciente de que los artistas deben cobrar por sus obras. Pero el “no pagar” en la mayoría de los casos no es el motivo principal que atrae al gran público hacia “el lado oscuro” de la piratería.

¿Y tú? ¿Cómo lo ves?

Enlaces:

No les ayudes a mandarme al paro.
No al cierre de webs.

Se llevan publicando durante los últimos días en numerosos blogs y medios la noticia sobre una muchacha residente en los Estados Unidos llamada Jammie Thomas-Rasset que ha sido penalizada con 1,92 millones de dólares por descargar 24 canciones de Internet. Este juicio comenzó en 2007 y ha sdo finalizado recientemente. Una y otra vez nos están repitiendo esa noticia sin más aclaraciones, sin más explicaciones. No voy a pensar mal porque “confío plenamente en los medios de comunicación”, pero si no fuera así pensaría que con esta falta de aclaraciones intentan que nos acobardemos y dejemos de descargar músicos y películas de Internet. Menos mal que no nunca pensaría mal de los medios.

Os quiero recordar que a fecha de la redacción de esta entrada del blog, en España es completamente legal descargar canciones y música desde Internet, siempre y cuando sean para uso personal y no se descarguen con la intención de sacar partido económico a esos contenidos. Cada país tiene sus leyes, y en España incluso estamos pagando un gran impuesto por tener ese derecho de descargar material de Internet para uso personal. Ya que estás pagando por ese derecho, cada vez que compras un ordenador, un cd virgen, un reproductor mp3, una memoria USB, un disco duro, un teléfono móvil… ya que estás pagando, te recomiendo que hagas uso de ese Derecho que te ha sido concebido en nuestro país. Hace poco hubo una sentencia en los tribunales españoles que confirmaban este derecho.

Se considera probado que estas descargas se realizaron entre 2003 y 2004 sin consentimiento de los titulares de los derechos de autor, pero para uso particular o intercambio con otros internautas. [...] así que no ha quedado acreditado que el acusado haya obtenido ningún tipo de ventaja económica con la venta de todo o parte del material que almacenaba.

Varias sentencias han dictaminado ya que la descarga o intercambio de obras por Internet sin autorización de los dueños de los derechos no constituye delito, por lo menos en España; y ayer volvimos a poder ver confirmada la escasa jurisprudencia sobre el tema. Se trata de la absolución de un internauta de Pamplona al que se acusaba de un delito de piratería por descargarse más de 3.000 películas y obras musicales, pero según el juez:

Se considera probado que estas descargas se realizaron entre 2003 y 2004 sin consentimiento de los titulares de los derechos de autor, pero para uso particular o intercambio con otros internautas. [...] así que no ha quedado acreditado que el acusado haya obtenido ningún tipo de ventaja económica con la venta de todo o parte del material que almacenaba.

Asi que por muchas veces que te llamen delincuente en radio y televisión, gracias al poder ejercido por la SGAE, lo mejor que puedes hacer es ignorarlos. Tú estás pagando un impuesto cada vez que compras una impresora, un ordenador, un reproductor mp3, un teléfono móvil… en concepto de anticipo, por si te da por usarlo para reproducir material descargado de internet que no has pagado. Asi que dile a tu conciencia que se quede tranquila. Descargas tus películas favoritas, descarga tu música favorita…. Descarga tranquilo, descarga feliz.

Fuente: El Otro lado
Imagen: BlackDiesel de Flickr

Aquella podría ser una mañana más como otra cualquiera. Un sujeto entra en la estación de Metro, va vestido con un pantalón vaquero, una camiseta barata y se sitúa cerca de la entrada…extrae un violín de la caja y comienza a tocar con entusiasmo para toda la gente que pasa por allí, es la hora punta de la mañana.

Durante los 45 minutos que estuvo tocando el violín, fue prácticamente ignorado por todos los pasajeros del Metro. Nadie sabía, que ese músico, era precisamente Joshua Bell, uno de los mejores violinistas del mundo, ejecutando sin parar las piezas musicales más consagradas de la historia, con un instrumento muy especial, un violín Stradivarius, estimado en un valor de más de 3 millones de dólares.
n
Unos días antes, Bell, había tocado en La Sinfónica de Boston, donde los mejores lugares para el concierto costaban la bagatela de 1000 dólares la entrada.

Esta experiencia que ha sido grabada en vídeo, muestra a hombres y mujeres que caminan muy rápido, cada uno haciendo una cosa, pero todos indiferentes al sonido del violín…la iniciativa fue realizada por el Washington Post, con la finalidad de lanzar un debate sobre el valor del arte, y de su contexto.

LA CONCLUSIÓN: estamos acostumbrados a dar valor a las cosas cuando están en un determinado contexto. En este caso, Bell, era una obra de arte en sí mismo, pero fuera de contexto…

Por si tenéis un poco de tiempo, en este otro vídeo podéis ver quién es Joshua Bell…

Fuente: Jesús Alvarado’s Blog