AlbertoNogales.com

Hace unas semanas se presentó el último dispositivo de Apple, el iPad. No es ninguna nueva versión de nada existente, es un producto completamente nuevo. He esperado que pase un tiempo ver la reacción de la gente en Internet, y tener tiempo de enfriar mis ideas al respecto.

Me voy a saltar la parte de explicar en qué consiste el terminal, ya que doy por hecho que ya habéis leído sobre él en los miles sitios que se han hecho eco de la noticia.

La idea general que está atravesando Internet es que únicamente se trata de un iPod Touch en grande. No podría estar más en desacuerdo con ese punto de vista, y la misma Apple nos lo dejó claro al enseñarnos la versión de iWork (el office de Mac). No estamos ante un reproductor de música, ni de vídeo, ni de un ebook más, no. Estamos ante una nueva forma de ver el ordenador en el hogar, el ordenador para todos los públicos.

Es un ordenador que está limitado por utilizar el mismo S.O. que el iPhone o el iPod touch. Es cierto que no se puede hacer todo lo que se puede hacer con un ordenador portatil. Pero es que Apple tampoco quiere eso. Cientos de geeks, frikis y cacharreros están comentando que el iPad es algo que está a medio camino entre el iPod y el Macbook, y que no va a conseguir ser útil ni para sustituir a uno ni para sustituir a otro. Es cierto que ni para vosotros, ni para mí, el iPad va a poder sustituir al ordenador portatil, pero para el resto del mundo sí.

No estoy hablando de un ordenador para un diseñador, ni para un empresario, ni para un geek linuxero que quiera toquetear hasta la última línea de código. Estoy hablando de un ordenador para la gente. Para el gran público que en nuestros tiempos aún no tiene los conocimientos de informática que se desearía. A medida que ese conocimiento general vaya creciendo, se podrá ir ampliando la versatibilidad de un dispositivo hecho para todos. Pero de momento este es el dispositivo que todo el mundo puede manejar para tener acceso a la informática sin tener que apuntarse a un curso o leerse algún que otro manual.

La nueva joya de Apple, el iPad

Pondré como ejemplo un grupo de unas 40 personas de mi familia o cercanos, dividida en 3 grupos, para que se entienda la situación actual de la informática.

• De esas 40 personas, a 2 de ellas sé que el iPad se les quedaría corto debido a sus limitaciones para sustituir a un portátil completo.
• Otras 21 personas de ese grupo hacen un uso doméstico de sus actuales ordenadores, y aún así, muchos de ellos están cansados de las dificultades y constantes problemas de sus ordenadores. ¿Qué entiendo como uso doméstico? Pues el kit de correo (hotmail sobre todo en sus casos), redes sociales (tuenti, facebook y messenger), gestión de fotografías (almacenar y ver fotografías familiares), reproducción y descarga de música y películas (winamp o itunes para reproducir) y un uso mínimo de ofimática (creación de algún documento word de vez en cuando).
• Las 17 personas restantes no usan un ordenador en su día a día. Por trabajo no lo necesitan, y por ocio… les parece algo demasiado complicado de aprender, y debido a ello aún no disponen de acceso a todos los contenidos que Internet les puede ofrecer. Aún no han conocido la gran red de redes.

De lo que deduzco lo siguiente:

• El primer grupo no va a llegar a hacer un uso como ordenador único del iPad en la vida. Necesitan gestores de FTP, programas de diseño, editar archivos pdf, instalar aplicaciones técnicas de distintos sectores, trabajar desde el ordenador, grabar y editar podcast, virtualizar Windows, editar películas…
• El segundo grupo, el del uso cotidiano, podría empezar a utilizar el iPad perfectamente como único ordenador. Todas las actividades que realizan día a día con su ordenador pueden ser realizadas con el nuevo iPad, a falta de la descarga gratuita de música y películas por redes P2P, que recordemos que en España es completamente legal según nuestra constitución, y debido también a que estamos pagando un impuesto por ese derecho. Esta carencia se podría solucionar con una simple aplicación, pero no confío en ello debido a que Apple ofrece contenido audiovisual desde su tienda online.
• El tercer grupo vería en el iPad su oportunidad para entrar en el mundo de los emails, de las fotos digitales, de Internet… sin tener que ponerse a aprender absolutamente nada de informática. Su 6 iconos que van a autilizar en pantalla, su conexión a la red wifi… ¡y a volar!.

De 40 personas, 38 son un público objetivo para el iPad. El 95% de mi familia son un público objetivo para el iPad. Estoy seguro que no todas las familias son iguales, pero también estoy seguro que en todas las familias el público objetivo alcanza al menos el 40%., porcentaje suficiente como para darle a este producto muchísima credibilidad en el mercado.

¿Estáis de acuerdo?

Si no estás convencido del éxito que va a tener este producto por culpa de las limitaciones que ofrece, sólo tenéis que recordar la breve historia de Apple. Sacaron el iPod, el reproductor de música más cerrado que existe, y se comieron el mercado. Sacaron el iMac, el ordenador mas cerrado en cuanto a toquetear hardware que existe, y se comieron el mercado. Sacaraon Mac osX, un sistema operativo mucho más cerrado que Windows, y está teniendo un éxito brutal. Sacaron el iPhone, el teléfono más cerrado que existe, que al principio no soportaba ni aplicaciones… y en un par de años son los vendedores nº 1 de telefonía móvil.

Como punto aparte no quiero terminar de hablar del iPad sin comentar el enfoque de lector de libros que parece que Apple le quiere dar, con su tienda online y todo. Si de verdad voy a usar el dispositivo para leer libros, me acabaré comprando un lector de libros electrónicos. ¿Alguien ha conseguido leer ni medio libro en su ordenador? En el iPad tendrás el mismo problema, la iluminación de la pantalla harán que tus ojos se cansen y se resequen antes de que le empieces a coger el gustillo al libro de turno. No, no y no. Me niego a leer ni el más corto de los libros desde el nuevo juguete de Apple. El iPad tiene sus usos, pero no es el de leer durante horas. Pero… ¡si hasta los pdf que son largos tengo que acabar imprimiéndolos para leerlos comodamente!. Al final tendré que seguir los pasos de Serantes y hacerme con un eReader para probar la experiencia.

Hace unos días salió a la luz este vídeo donde podemos ver una aplicación de las últimas técnicas de “realidad aumentada” aplicada sobre un videojuego tipo shooter. Me ha sorprendido mucho que esta noticia pasara sin hacer ningún ruido por algunos portales. En otros, incluso ni se ha llegado a comentar nada al respecto.

Si comprobamos la cuenta del usuario que ha publicado este material en Youtube, podemos ver que se trata de un nuevo usuario que solo ha publicado este vídeo, lo que nos hace dudar de primera mano de la credibilidad del vídeo. Aunque para mi, eso es lo de menos.

Sea real, o no lo sea, este vídeo es una de las primeras muestras de lo que podemos llegar a experimentar en muy poco tiempo si, tal como está pasando, cada vez más grandes compañías centran sus inversiones de I+D en las posibilidades reales de la realidad aumentada.

Aunque de momento solo se trata de una demo, o de un fake como una casa, estoy convencido de que este es el camino a seguir. El camino de acercar los videojuegos cada día más a la realidad. Separar al videojugador de la mesa del ordenador y del sofá de la consola. Permitir sentir experiencias  ayudados por nuestras consolas u ordenadores, de manera que casi nos cueste distinguir la diferencia entre la realidad o de la virtualización.

Empezamos el 2010 volviendo la vista la pasado. Mayor calidad en menos espacio es básicamente la primicia que ha gobernado en los últimos 10 años, en contra de los anteriores en los que el tamaño no se tenía en cuenta, claro está, debido también a las limitciones técnicas. Entramos en un nuevo año lleno de novedades y sorpresas. ¿que nos esperará la próxima década? Viendo la fotografía del cambio en los últimos años… ¿Veremos cámara de vídeo integradas en la pupila humana? ¿Quién sabe?

He tenido la oportunidad de hacerme con este modelo cámara de vídeo de la que, para bien o para mal, tanto se habla por Internet. Se trata de una cámara creada por Toshiba para el gran público y que destaca por su capacidad de grabación en fullHD, alta definición, 1080p o como demonios le quieras llamar.

¿He escrito que destacaba por graba en alta definición? Realmente en alta definición graban muchas. Esta cámara destaca por grabar en esa calidad costando apenas 99 euros a día de hoy (diciembre de 2009). Precio pero que muy atractivo teniendo en cuenta que cáramas con esa capacidad de otras marcas rondan los 1000 y 1500 euros.

¿Cuál ha sido mi experiencia con la maquinita? En contra de las muchas malas opiniones que podemos encontrar por la red, estoy completamente satisfecho con la compra (bueno, en este caso, regalo) de la Camileo S10. ¿Ofrece esta cámara todo lo que una cámara de 1000 euros puede ofrecer? ¿Son comparables? Naturalmente, la respuesta es no a ambas preguntas. Estamos pagando un precio muy inferior al que tienen estas cámaras de media, y debemos ser conscientes de que no dispondremos de las mismas ventajas técnicas.

¿Qué os puedo contar sobre esta cámara desde mis escasos conocimientos sobre el mundo de la grabación? Desde mi sinceridad, ya que no me pagan nada por hablar de ella ni me dan comisiones sobre modelos vendidos, os contaré los pros y contras que les he visto al modelo.

Ventajas

• La calidad de grabación es sorprendente. Sobretodo para alguien que nunca ha usado una cámara de alta definición.
• El tamaño es ridículo y todo el que la vee se queda con la boca abierta. Para que os hagáis una idea es similar a un iPod Classic de 160 Gb, de los más anchitos que había. Y por supuesto esto hace que su peso también sea de agradecer para llevarla cuando te apetezca en cualquier bolsillo.
• Leí en algún foro a alguién que se quejaba de que se le había roto la batería. Quiero destacar que usa unas baterías estándar que se pueden comprar en cualquier tienda de fotografías o electrónica. Detalle de agradecer si se te rompe la misma en algún viaje importante.
• En su pack estándar incluye correa, una funda y ¡hasta un trípode de mesa! La verdad que no me esperaba tal acompañamiento en un producto tan económico.

Desventajas

• En los vídeos resultantes, me parece que la fluidez del movimiento no es tan natural como con mi antigua video cámara. Puede ser por los fotogramas/minuto que graba esta cámara, o puede ser que no sea problema de la cámara sino de mi ordenador que le cueste mover este tipo de vídeos.
• La carcasa parece estar hecho de plástico. Los botones dan una sensación de flafilidad. Tienes que mimar esta cámara como si fuera un juguetito muy delicado si quieres que te dure mucho tiempo funcionando.
• Personalmente no he tenido problema, pero por experiencias de terceras personas me da miedo que le pase algo a la cámara por la mala fama de la garantía de Toshiba. Arreglar lo arreglan, pero piérdele el cariño a tu cámara durante varios largos meses.
• En circunstancias de poca luz, podemos apreciar claramente como el ruído empiezar a tomar protagonismo en las escenas.
• El zoom. No dispone de zoom óptico. Sólo podemos hacer uso de 2x de zoom digital. (Mirar la posdata)

Conclusión

Estoy completamente satisfecho, de momento, con mi nueva cámara. Desde luego, antes de elegir una cámara tienes que tener muy claro que uso le vas a dar. En mi caso es para hacer pequeños vídeos que se colgarán en Internet, y algunos vídeos chorras con amistades. Este modelo me está dando todo lo que esperaba de él. Pero si quieres dar un uso semiprofesional a la misma… ahora y comprate algo más apropiado a tus necesidades. No le pidas peras al olmo. Esta cámara ha sido diseñada pensanda en un público en concreto.

Os dejo con una muestra grabada con esta video cámara. Ten en cuenta que si tu ordenador no tiene demasiada potencia o tienes muchos programas abiertos, no lo podrás con toda su fluidez.

Posdata importante: Se me había pasado comentarlo debido a que por el uso que le voy a dar no lo voy a necesitar. ¡No dispone de zoom óptico! Y esto es una gran pega para la mayoría de usuarios domésticos. Disponemos de zoom digital, aunque sólo de 2x. Aunque tratándose de alta definición el zoom digital tiene mucha mayor calidad de la que estamos acostumbrados.

Todos conocemos las guerras entre los usuarios de los tres bandos en el mundo de los sistemas operativos: El abuelo Windows, el chico sano Leopard, y el joven alternativo Linux. En los últimos años el mundo de Windows también se ha dividido en los usuarios que prefieren quedarse anclados en el ya consagrado XP, otro prefieren evolucionar y pasarse a Vista. Y los más atrevidos ya trabajan con el recién nacido Windows 7.

Pero es que por si no te parece que la guerra ya tenía suficientes bandos, Google a dado a luz su apuesta para entrar en el mundo de los sistemas operativos. Llamado Google Chrome, y que fue presentado el pasado 19 de noviembre. Como siempre Google ha sabido diferenciarse de todos sus competidores apostando por lo que se supone serán los sistemas operativos dentro de 15 años. ¿Será un error intentar “colocar” este producto tan pronto? ¿Se posicionarán como el sistema operativo estándar para dentro de un tiempo?

Os dejo con un vídeo donde los chicos de Genbeta prueban el sistema operativo para que lo podamos ver ya en acción.