Cómo explicar qué es el DRM a tu padre
albnogales | 12 Mayo 2008
Debates y más debates por la red. DRM sí, o DRM no. Cada uno defiende su posición, aunque a mi me parezca un robo y un engaño que por grabar un diseño de mi agencia de publicidad en un CD esté pagando una comisión a una casa musical por daños y perjuicios “por si” uso el cd para piratear el último disco de Bisbal.
Hace unos meses encontré una entrada en otro blog dónde explicaban de una manera sencilla y clara cómo explicar a tu padre, o a alguien que no sepa nada sobre el tema, el asunto del DRM. Me pareció tan interesante que hoy lo comparto con vosotros. Está dividido en varios ejemplos, aquí os lo dejo.
“1. Quiero ver una película egipcia para la clase de mis estudios orientales. Pero está codificada para que no se pueda ver en mi reproductor DVD, en un esfuerzo por parar la piratería. Ahora tendré que hackear mi reproductor de DVDs y quebrantar la ley para poder verla. La película no está publicada en los Estados unidos. Es la única versión que existe. Al no estar publicada en USA, y al ser para propósitos académicos, puedo hacer copias para mis compañeros de clase. Es lo justo. Pero desde que tengo que quebrantar el DRM para copiarla — quebranto la ley de cualquier forma.
2. Mi madre compró un teléfono que tenia un “reproductor de música” de Verizon. El fabricante (LG) creó un gran teléfono para escuchar todo tipo de música. Verizon bloqueó el teléfono para que únicamente se pudiera escuchar música de la tienda de música de Verizon. Si hackeo el teléfono de mi madre, que ella compró legalmente, para que pueda escuchar la música que es legalmente suya porque la compró en un CD, estaría quebrantando la ley al modificar el esquema DRM.
3. En la situación Comcast, la MPAA (Asociación Cinematográfica de América) y la RIAA (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos) están aprendiendo a la fuerza con los ISPs que tienen miedo de acciones legales. Este temor está provocando que los ISPs hagan un análisis de beneficios y adopte políticas que están parando el desarrollo de Internet.
Están cerrando el acceso a la gente sin buenas razones. No les puedo demandar por todas las multas en el acuerdo del servicio, y si pudiera tendría que estar probablemente en Delaware. La gente está usando banda ancha para distribuir software perfectamente legal bajo licencia Creative Commons. (En este caso Linux).
Es necesario para la gente poder intercambiar ficheros para desarrollar el software. La infraestructura Comcast probablemente depende fuertemente de este software. Hasta ahora han estado bloqueando su desarrollo porque no les molesta el filtrado ilegal de sospechosos.
El ISP comienta a bloquear “comportamientos sospechosos” y hace la vida difícil a gente como a mí…. Garantizado, Comcast es parte de culpa en esta situación, pero puedo enviarte otros 100 enlaces con historias similares. Comcast está aterrorizado por los titulares de copyright, y las leyes draconianas que nos clavan en los congresos y son copiadas por otras naciones son injustas para el consumidor …
4. La Democracia se ha cultivado por la comunidad de código abierto durante un tiempo. Es una combinación reproductor de Video / lector RSS / torrent downloader. El concepto es: Libero un video diario/semanal desde mi servidor.
Las 10 primeras personas se lo bajan de mi servidor — las siguiente 100 personas lo hacen al estilo torrent. De esta manera, a medida me hago popular, no saco comisión por el coste del ancho de banda desde una localización.
Se distribuye el ancho de banda hacia la red, que es fácilmente absorbida. Los ISPs están intentando bloquear los torrents porque la MPAA se apoyan en ellos para parar la violación de copyright.
Pero la democracia no es sobre el pirateo de películas - Es sobre elimiar el coste de la distribución. Si puedes elegir de entre 500 películas disponibles gratuitamente via Creative Commons, ¿porqué vigilan su éxito?
Están entorpeciendo las nuevas tecnologías en nombre del copyright. Es insano. Y todo esto se mueve bajo el radar por lo general.
5. Microsoft vende un Zune. El Zune comparte música, pero sólo puedes oir la música compartida durante 3 días cuando es compartida, está envuelta en un esquema DRM. Si estoy en una banda, y libero mis canciones bajo licencia creative commons, y te la bajas y la pones en un Zune — estás quebrantando la licencia creative commons.
No hay manera de decirle al Zune “no protejas esta canción”. No quiero demandar a mis fans por encerrar la música en DRM, y no tengo los recursos para demandar a Microsoft por quebrantar la licencia CC. Pero la RIAA puede demandar diez años..”
¿Alguien puede pensar en otros ejemplos que se podrían usar para informar a la gente sobre los problemas con el DRM?”
Fuente: Itaca

Hace ya bastante tiempo ví por la red un prototipo de teclado láser. Simplemente parecía un experimento de concepto, uno de estos inventos locos que pasean por lared y que nunca llegaremos a ver en una realidad comercial.
Como ya he comentando en alguna ocasión, sincronizar mi PDA con Windows Mobile con mi Mac se esta convirtiendo en una continua lucha. Y no recuerdo que cuando usara Windows tuviera menos problemas. Todo esto me ha llevado a plantearme el tema de la conversación desde el principio. ¿Por qué quiero tener mi PDA sincronizada con mi ordenador portátil? La principal razón es mantener una copia de seguridad actualizada de todos los datos almacenados en mi agenda electrónica. Algo tremendamente importante si no nos queremos quedar desnudos y desamparados tras una pérdida o robo de nuestro pequeño juguete de bolsillo. Las otras razones que me llevaban a quererlo tener todo sincronizado, era disponer en mi ordenador de toda la información de calendarios y el resto del PIM. Esto crea un problema. Tras estar trabajando en mi día a día, voy a descartando en mi PDA las cosas que ya he realizado, y en cuanto enciendo el ordenador me avisa de muchas cosas que ya están realizadas, y tengo que volver a marcarlas como realizado, es decir, me duplica el trabajo de mantenimiento de mi información. Al mismo tiempo que veía esto, me daba cuenta que en el ordenador acabas sin utilizar el calendario para nada, ya que cuando trabajas con el portátil sueles tener la PDA también a mano, y mirar ese tipo de información en la misma. En el mismo caso se encuentra el tema de la sincronización de las tareas a realizar. Otro tema distinto es el de la agenda (contactos). Estos últimos si veo necesario tenerlo sincronizados en mi ordenador, para disponer de todos los emails sin tener que recurrir a la PDA. ¿Solución? Me basta con pasar el Vcard digamos que cada semana al portátil para actualizar mis contactos.
Mientras vas buscando nuevo dispositivo te vas enterando de cosas que hasta ese mismo momento ni te habías planteado, y que vas descubriendo tras mucho leer por internet. Es uno de estos casos el que os comento hoy.
Las pocas diferencias que he encontrado son que los smartphones suelen tener una pantalla más pequeña, y no ser táctil, por lo que utilizan un teclado típico para introducir información. Al contrario que en las PDA’s móviles en los cuales se eliminan las teclas casi en su totalidad para facilitar el acceso a la pantalla táctil. Entre los programas que no se nos permite instalar en un smartphone está el paquete Office y muchas utilidades varias.








