En este caso se trataba de “El Aprendiz”, de la mano del empresario Luis Bassat, y “Crack TV”, de la mano del ex-futbolista Zinedine Zidane entre otros. El primero intentaba encontrar al directivo ideal para cubrir, como premio, un puesto junto a Luis Bassat con un suelo de 6 cifras. El segundo de ellos, buscaba a la joven promesa con más futuro para hacer la pretemporada con el Atlético de Madrid. Juancho e Ivan Ruíz fueron los ganadores de estos dos concursos. Aquí tenéis ese momento.

El momento de Juancho en “El Aprendíz” lo podéis ver en este enlace.

Las audiencias de estos programas no han sido lo esperado. El pueblo ha hablado, y ha dicho según las estadísticas, que prefiere los problemas llenos de morbo, cuernos y unas voces bien dadas; a este tipo de programas que promueven valores que parecen poco interesante en nuestro país. Hasta tal punto, que ambos estuvieron a punto de suspenderse sin haber llegado a su tramo final. Esto ha provocado que el ingreso publicitario no fuera el esperado, y aquí…. comenzaron los problemas.

Os dije al principio de este artículo, que Juancho e Iván tenian dos cosas en común. La segunda de ellas es que ambos han vivido la misma historia. Tras haber pasado unos meses de su vida encerrados en una “academia televisiva” y haber conseguido destacar gracias a su esfuerzo hasta ganar sus respectivos concursos, ambos se han quedado sin conseguir sus premios. Según distintos medios que se citan al final de este artículo, tanto Luis Bassat, o la sociedad a la que representa, como el Atlético de Madrid han incumplido los acuerdos pactados con las cadenas de televisión, sin nada que pueda hacer ninguno de ellos para remediarlo.

Los medios no los apoyan, ya que normalmente estos mismos medios que nos informan pertenecen a los mismos grupos de empresas que las cadenas de televisión que provocaron esta situación. Juancho por lo visto se ha embarcado en solitario a emprender proyectos personales. Iván, se encuentra en plena pretemporada con el Unión, un modesto equipo de la tercera división española.

Una de esas cosas de las cuales los medios tradicionales apenas nos informan. Suerte desde aquí para ambos ganadores. Ojalá triunfen por encima de los que los han colocado en esta situación.

Posdata: Os dejo con una interesante entrevista a uno de los concursantes de “El Aprendiz” que deja ver la realidad de este tipo de programas, y también una opinión con la que estoy de acuerdo respecto a la televisión española y a su audiencia.

Posdata 7/08/2010: El Atlético de Madrid ha rectificado y ha dado al ganador de concurso, al menos la oportunidad de entrenar de momento con el filia del club. Una pequeña solución tras una gran rotura del acuerdo entre el club de primera división y la cadena de televisión. 

Fuentes: FormulaTv, EuropaPress, Periodista Digital,  ABC, La Opinión de Malaga, Deportes al minuto, Notas de Fútbol.

Tanto el mundo de las salas de cines como el de los cines en casa han ido evolucionando por el mismo camino, intentando que nuestros aparatos queden desfasados cada poco tiempo y tengamos que invertir más de nuestro dinero en las pocas empresas que dominan este sector. Primero fue la mejora de la calidad de imagen, pasando del VHS al CD. Luego la mejora del sonido, haciéndonos a todos comprar un kit de 5, 6 o 7 altavoces para sentir ese sonido envolvente. Luego vinó la guerra del tamaño de las pantallas que aún dura, empezándose a ver ya pantallas de hasta 2 y 3 metros de longitud. Claro, para poder ver películas con una buena calidad en esas pantallas tan grandes llegaron el Hd-DVD y el Blue-Ray, de los que el primero murió al poco tiempo de nacer. ¿Y ahora como van a conseguir que volvamos a actualizar nuestros equipos? El título de esta entrada lo deja claro, el mundo de las 3D.

Ya son muchas las películas que llegan al cine con la opción de verlas en 3D, y algunas las que salen a la venta con esta opción. Pero algo está pasando, cientos de usuarios están empezando a publicar quejas en Internet. ¿Por qué? Porque hay mucha gente que no consigue percibir el efecto 3D que a bombo y platillo le han publicitado sin avisar algunos detalles. Desde aquí te aviso. Si tienes problemas de visión en uno de los dos ojos, o usas uno mucho más que el otro para formarte tu visión del mundo… con las tecnologías que existen actualmente (diciembre, 2009) pasa de gastarte el dinero en entradas de cine 3d, pantallas para reproducir 3d o con cualquier tema relacionado con las mismas ya que no podrás percibir el efecto tridimensional.

¿Por qué pasa esto? Hay diferentes sistemas para ofrecer cine en 3D que con el paso del tiempo se han ido perfeccionando, pero todos ellos se basan en el mismo principio: la visión estereoscópica. Nuestros ojos son como cámaras fotográficas que obtienen imágenes planas, de dos dimensiones. Debido a la separación que existe entre ambos ojos, esta visión binocular consigue dos imágenes que son ligeramente distintas, y esa diferencia varía en función de la distancia a la que se encuentran los diferentes objetos que caen en nuestro campo de visión.

Nuestro cerebro es el encargado de interpretar esas imágenes planas de manera queconstruye la tridimensionalidad a la que estamos acostumbrados.

Así que los diferentes sistemas de cine tridimensional intentan reproducir la forma en que nuestros ojos registran imágenes del mundo real, para que percibamos la imágen proyectada en un pantalla plana como si no fuera bidimensional.

Contrario a lo que nos anuncian, no todos pueden ver películas en 3D. Entre el 8% y el 12% de los espectadores tiene un déficit de desarrollo de la capacidad estereoscópica (esta cifra asciende hasta el 57% en personas con síndrome de Down). No tienes que tener un defecto de visión grave, basta que tengas una pequeña tendencia a algunas anomalías visuales aunque ello no te genere ningún problema para tu vida normal. Esto incluye estrabismo (3-4%), ojo vago (2-3%), problemas de convergencia visual, tener la visión descompensada en ambos ojos o simplemente visión de un solo ojo.

Fuentes: Sabercurioso, Hernando en Yahoo Respuestas, Optica y visión,

Tras el éxito cosechado en las aplicaciones ya probadas, se está poniendo de moda la producción de cortometrajes para publicitar las últimas novedades en videojuegos. El vídeo que acompaña esta entrada corresponde a la promoción de Assassin’s Creed 2 de la histórica empresa Ubisoft. Forma parte de una colección de cortometrajes que pretenden engrandecer aún más el interés del público objetivo en esta saga desarrollada para Playstation 3.

Me ha sorprendido muchísimo la gran calidad del cortometraje en sí, no teniendo casi nada que envidiar a muchas de las películas que se estrenan en estos días. Desafortunadamente, no tengo datos sobre la inversión realizada en esta promoción, aunque habiendo conocido hace unos días que el juego Uncharted 2 había necesitado la inversión de 25 millones de euros para su desarrollo, deduzco que el presupuesto no ha sido un problema con el que lidiar a la hora de esta producción. Y más viendo la calidad del resultado.

Para no perder tiempo mirando la televisón hay una solución muy fácil: no tener televisión.
Cuando me compré mi piso hace 10 años decidí no tener tele y fue una de las decisiones más acertadas que he tomado nunca, se lo recomiendo a todo el mundo.
A veces veo algunos programas que me bajo de internet de forma puntual como Redes o Cuarto Milenio. Si tuviera TV seguro que pasaría muchas horas muertas cambiando de canal sin ver nada concreto y lo peor, perdiendo el tiempo.

Me parece una opinión y propuesta a la vez muy muy interesante. El sistema actual de consumo de contenidos ha cambiado. Se ha vuelto más inteligente, más eficiente. Hemos pasado de tragarnos lo que nos echen a ver lo que queremos cuando queremos. Y esto, realmente, nos hace ganar mucho tiempo en nuestro día a día. La única razón por la que entiendo tener televisión tradicional son algunos telediarios y los partidos de fútbol. Eventos que pierden todo su interés si no los ves en directo.

Para películas y series tenemos abiertas ya otras vías que nos permiten seleccionar lo que realmente queremos ver sin derperdiciar ni sólo minuto de nuestro tiempo en tragarnos cualquier cosas y en largos espacios publicitarios.

Me gustaría probar la experiencia de no usar la televisión en casa. Aunque realmente… llevo bastante tiempo casi haciendolo.

A medida que cambian los tiempos las tecnologías y los sistemas de gestión de la información se van adaptando a todas las mejoras que las distintas empresas nos van haciendo llegar mediante cada uno de sus investigadores. En cambio hay algunas tecnologías, que se niegan a avanzar. Quizás porque sus dirigentes no quieren correr con el riesgo que supone cualquier tipo de cambio, quizás porque el mercado puede que no lo acepte, quizás porque ni siquiera ha surgido la idea.

Una de estas tecnologías es el sistema de la organización de los distintos canales de televisión. Un determinado día nació la televisión, con un único canal en nuestro país. Todo era sencillo, encendías la televisión y veías ese canal. Luego llegó un segundo canal, los dos primeros del gobierno en el caso de España. Y tras estudiarlo, llegaron a una sencilla solución. Usar una numeración para identificar cada uno de los canales. La idea era genial, estaba el uno y estaba el dos. Luego llegaron las cadenas autonómicas, las cadenas privadas. El sistema había resultado un éxito. La numeración se podía ir aplicando a cada uno de los canales.

Hace poco tiempo comenzaron a surgir las televisiones locales. Eso provocó que cada persona tuviera acceso a más de 10 canales, por lo que el asunto empezaba a ser más incómodo. Tener que pulsar dos teclas en vez de una para llegar a tu canal. A algunos les parecerá algo sin importancia, pero todo es cuestión de usabilidad.

Hace pocos años hemos visto el nacimiento de la televisión por satélite, añadiendo más de 100 canales a nuestra colección. También hemos visto el nacimiento de la televisión digital, haciendo que empresas privadas aumenten sus licencias y nos puedan facilitar más canales aún.

En estos momentos en mi casa puedo tener acceso a unos 150 canales de televisión. ¿Sabéis cual es el sistema que viene para seleccionar entre ellos? ¡Exacto! ¡La numeración tradicional! Y ahora ya no es algo fácil, ni mucho menos cómodo. Es algo tedioso y odioso a la vez. El sistema se ha quedado anticuado. Quiero tener una manera de poder elegir claramente entre mis canales, un menú donde de manera gráfica y visual(como compartiría todo conocedor de teorías de usabilidad) pueda seleccionar entre esa maraña de canalas de televisión. Quiero poder acceder a un sistema de búsquedas. Quiero encontrar lo que quiero de manera rápida, y todo desde el sofá de mi salón. ¿Para cuándo? ¿Hasta cuándo tendré que esperar?

Y no es un simple antojo de los más geeks, ya que como cuando pasan los años hemos podido apreciar, estas interfaces se toman en la industria como el modelo a seguir, intentando ajustar cada diseño de nuevo dispositivo a lo que un día se vio en tal película.

¿Pero quien hace estas interfaces? ¿Quien está diseñando nuestras manera de interactuar con los dispositivos en un futuro? Os dejo un vídeo muy interesante sobre el tema.

Captura de pantalla de la web oficial de la cadena de televisión Cuatro.

Parece mentira que también pase en las grandes empresas. Es muy normal que cada uno de nosotros use el buscador de imágenes de Google para extraer material para uso personal, para decorar nuestros escritorios, para ver a nuestra actriz favorita, para ilustrar un trabajo de la universidad, etc. Lo que no es normal es que una empresa con fines comerciales extraiga material de este tipo de galerías y proceda a su uso sin comprobar el copyright o la veracidad la imagen.

Este es el caso en el que se ha encontrado Cuatro, que para promocionar la emisión de la mítica película “Solo en Casa”, no tuvo otra idea que usar este servicio para buscar la portada de la citada película quedándose con el primer resultado encontrado.

¿Cual es el problema? Que la primera imagen de la carátula de la película que aparece en la búsqueda no es la portada oficial, sino un montaje que se hizo hace bastantes años para ofender y desprestigiar al recientemente fallecido cantante Michael Jackson. Durante horas, la portada de Cuatro mantuvo esta imagen ante todo su público para mofa de blogs, foros y cada rincón de Internet durante la mañana del 12 de Septiembre de 2009.

No deberías usar imágenes extraidas de Internet sin asegurar antes su veracidad.

1. Los hackers siempre se visten raro. Además, siempre tienen cara de hacker, excepto cuando son mujeres. En ese caso, parecen ex-modelos. Hollywood es tan riguroso en este sentido que puede uno fácilmente establecer algunos silogismos. Por ejemplo, en The Matrix , Neo –Keanu Reeves– no tiene cara de hacker, pero se viste raro. Por lo tanto, es un hacker. Trinity se viste raro y además la actriz empezó como modelo –Carrie-Ann Moss–. ¡Super hacker! Acid Burn, en la película Hackers de 1995, se viste muy raro y además Angelina Jolie también empezó como modelo. ¡Hacker diplomada! (Me apuntan aquí que Hugh Jackman no cumple estos requisitos, en Swordfish . Error, el personaje tiene cara de mutante, o de otro modo jamás habría participado en X-Men .)
2. Los escritorios de los hackers están muy desordenados y con no menos de dos pantallas, usualmente LCD de 32 pulgadas widescreen.
3. Los hackers sólo comen pizza, y lo hacen mientras hackean algo.
4. Los nerds siempre usan anteojos, si son hombres, y en el momento de mayor tensión, estas gafas se les rompen. Si se trata de una mujer, será bella pero torpe, como Sandra Bullock en La Red . En ambos casos, tienen gravísimas dificultades para encontrar pareja.
5. Una persona puede leer el diario sólo con la luz que emite un monitor. Además, esta luz es constante, aún cuando esta persona esté moviendo ventanas y abriendo y cerrando programas.
6. Las pantallas de los hackers están repletas de ventanas, y en varias de ellas se listan cosas incomprensibles todo el tiempo.
7. Windows no es usado ni por empresas ni por organismos del Estado ni por hackers. En las películas, sólo se ven interfaces que no corresponden a ningún sistema operativo conocido. (Excepción honrosa, en The Matrix Reloaded , Trinity usa una notebook que está corriendo Linux y un programa llamado NMap .)
8. Toda contraseña es fácil de adivinar. Basta crujir los dedos, entrecerrar los ojos y pensar un poco. En ocasiones, hay que pensar muchísimo, los involucrados realmente experimentan un castigo físico extremo y teclean un montón de código (al parecer, C). Nunca usan un programa para quebrar contraseñas.
8bis. Si el punto anterior no es enteramente cierto, entonces podría significar que las computadoras modernas sólo admiten un número limitado de posibles contraseñas. En otras palabras, no hay mayor diferencia entre una estación de trabajo de última generación y un cajero automático.
9. Además, los sistemas de seguridad aceptan que un hacker ingrese 350.000 claves equivocadas sin bloquearse. ¡Pan comido!
9bis. Eso sí, cada vez que ingresa una contraseña inválida, recibe el mensaje de “Access Denied”, nunca otro.
10. Toda la superficie del planeta tiene conexiones Wi-Fi de alta velocidad con Internet y todos los organismos del mundo tienen sus servidores conectados a la gran Red. Así, el héroe no tiene problema de ingresar a una base de datos sensible de la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos a las 4 de la mañana desde un auto estacionado junto a un puente del siglo XI sobre el río Garonne, en Toulouse, Francia.
11. A pesar de esto, los hackers invariablemente optan por ir a una casilla telefónica para invadir un sistema.
12. Borrar de manera segura todo un disco duro de 250 GB cuando están llegando las fuerzas policiales a la casa de un hacker (o del protagonista, como en Blade ) toma sólo 5 segundos. En cambio, copiar un pequeño archivo de texto con los resúmenes de las cuentas bancarias secretas de un traficante de drogas requiere tres exasperantes minutos. El indicador de progreso de esta lenta operación aparece en pantalla con música de suspenso.
12 bis. Hasta hace un tiempo, los robos de datos se hacían en antediluvianos diskettes. Ahora, se usan CD pero, eso sí, se los emplea como diskettes. No hace falta escribir el Lead-in ni el Lead-out , formatearlos, inicializarlos o todas esas tonterías que sólo necesitan realizar los que no son hackers.
13. Las Mac poseen aproximadamente el 90% del mercado de las computadoras hogareñas.
13 bis. No obstante esto, el mouse no existe. En las películas todo se hace tecleando frenéticamente, en general sin mirar lo que se escribe y sudando copiosamente.
14. Un disparo de arma de fuego en el gabinete de una computadora hace que el monitor explote y que el disco rígido se vuelva inservible. Vaya puntería.
15. Inversamente, una notebook destruida en una violenta explosión todavía conserva sus chips internos en perfectas condiciones y un experto puede acceder a los datos del fabricante sin problema.
16. Las notebooks jamás se quedan sin batería.
17. Los celulares, siempre.
18. En muchos lugares del mundo uno puede sacarle el celular a un desconocido que está hablando en la calle sin que lo muelan a uno a palos. Alcanza con decir: “¡Necesito su teléfono, amigo!”
19. Las transferencias de dinero entre cuentas bancarias se hacen en un suspiro y no hay límite. Por ejemplo, es posible traspasar 50 millones de dólares desde una cuenta en los Estados Unidos a otra en las Islas Caimán sin que a nadie se le ocurra preguntar nada.
20. Cuando una computadora hace zoom sobre una foto para ampliar un detalle, ocurren dos cosas. Primero, hace ruido de zoom (un chirrido como de cámara fotográfica); segundo, la resolución aumenta conforme a la ampliación sin perder nada de detalle.
21. El programa más avanzado de tratamiento de imágenes suele ser el Paint .
22. Las computadoras pueden encenderse apretando un interruptor en el monitor. La opción, que he meditado largamente, es que la máquina en realidad esté encendida y que el hacker sólo encienda la pantalla para a) ahorrar energía y proteger el medio ambiente o b) porque no sabe cómo activar DPMS.
23. Todos los sistemas operativos muestran una bomba en la pantalla cuando se cuelgan.
24. Los virus causan la aparición de calaveras en las pantallas de las máquinas infectadas.
25. Los hackers “malos” hablan por teléfono usando un auricular Bluetooth. Los hackers “buenos” hacen videoconferencia.

Fuente: Artículo escrito por Ariel Torres en lanacion.com.

Más información:
Torturemos al cliente
Películas infantiles en DVD
Imagen: Flickr

Hoy me han pasado este vídeo alojado en Youtube. ¿Que le está pasando a las últimas ediciones de archiconocido programa Operación Triunfo? ¿Tan pocas voces hay en España capaces de sonar de verdad? Tras ver este video he vuelto a recordar que participantes de la primera edición conseguían ponernos los pelos de punta con sólo su voz, y desde el sofá, sin necesidad de escenarios ni orquestas. Sólo hay que ver las caras de los profesores o compañeros. Aunque no estoy siguiendo las últimas ediciones del programa, lo único que he llegado a ver han sido peleas, discusiones y asuntos por los que ha vuelta a ser noticia, pero nunca relacionado por la gran calidad de sus participantes.

Fast & Furious

Entremos en situación. Llevas meses esperando el estreno de esa película a la que tantas ganas le tienes. Compras tu entrada de manera anticipada, a través de Internet, aunque te cueste un poco más, pero para asegurarte que no vas a perder un buen sitio para ver esa obra de arte que se va a estrenar. Llega el gran día, recoges a tu pareja y te diriges al cine. Compráis vuestras palomitas y refrescos acudís a la sala correspondiente deseosos de que la música cese y la obra comience. Empiezas a ver como sigue entrando gente tras de ti, que por tu fanatismo casi siempre eres el primero.
¡Shhhhh! Se apagan las luces, comienza la reproducción, empiezan a verse los trailers de esas películas que en unos meses también estaremos deseosos de ver y… alojado en el anonimato que ofrece la oscuridad de la sala hace acto de presencia uno de esos personajes de los llamados “orgullosos de saber leer”, que quiere demostrar su valía frente a ciencia de la lectura leyendo en voz alta cada letrero, cada crédito que aparece en la pantalla. Pero no en voz alta para que se entere el que está al lado, sino en voz alta para que se enteren los 60 de alrededor.
Muy bien muchacho, que todos sabemos leer. Muchísimas gracias por tu consideración, pero no necesitamos esa ayuda extra.
Algunas veces son pequeños seres que aún están comenzando a leer. Por esos no hay problemas, no se les tiene en cuenta por su corta edad natural. Además suele solucionarse al momento, siempre que los padres que lo acompañan tengan un mínimo de educación para por los demás. Con los que hay problemas son con los que no tienen tan corta edad natural, pero si mental… por lo visto. ¿Que se pretende demostrar con este tipo de actuaciones? ¿de verdad será por lo muy orgullosos que están de saber leer? ¿O quizás se quieran convertir en el comediante de la sala? Si es que el mundo cada vez hay gente con un sentido del humor mas distorsionado, ¿o quizás soy yo?

Foto: Usuario Clicks de Flickr

Hoy me he puesto a ver “Déjate caer”, película española estrenada en este mismo año 2008. Os diré que a los 35 minutos de película he tenido que cortar la reproducción. No aguantaba más. No soy un especialista en cine ni en dirección, por lo que no os puedo detallar si lo que fallaba era el tiempo, el ritmo, el argumento, el guión o cualquier otra cosa. Sólo os puedo comentar que el resultado final de la producción es completamente inaguantable.
Hace un par de días vi la película “Café sólo con ellas”, otra película española del pasado año 2007 creo recordar. Esta si terminé de verla, no sin antes hacer un esfuerzo de voluntad para aguantar hasta el final. Distinta película, distinto directos, distinto guionista… y similar resultados. El 99% de las películas que he visto obtienen los mismos resultados. ¿Qué es lo que quieren hacer del cine español? Hay buenos directores, buenos actores… ¿Que es lo que pasa? ¿Acaso los proyectos que merecen la pena de verdad no encuentras financiación?
Es impresionante también la imagen que se da de nuestro país al resto del mundo. Un país donde toda la población es pobre, afortunado es el que tiene una pequeña televisión en su casa, dónde nadie tiene aspiraciones en la vida, dónde el sexo y las drogas son la única satisfacción que puede conseguir una persona al cabo del día, dónde los hijos no se tragan con sus padres, dónde los maltratos son parte de la vida cotidiana… ¿Que España estamos mostrando?
Vuelvo a repetir que es poco lo que se sobre cine, pero si esto es así por alguna razón, por favor, explíquenmelo. Gracias a dios que ninguna de estas dos películas las he llegado a ir a ver al cine, hubiera perdido la amistad de la persona a la que hubiera arrastrado junto a mi a la sala del cine.

Estos son los tres logotipos oficiales. Si encontráis pantalla cuyos logotipos dicen algo así como “Scaled 1080p” o “FullHd1080″, no van a ser pantallas que cumplen con los requisitos exactos que se solicitan por las distribuidoras de video. Al no cumplir exactamente con esos requisitos, las marcas han creados estos logotipos propios para atraer al cliente, pero no son una referencia real.

Espero que estos párrafos os hayan servidor para aclarar algo sobre el tema.
Fuente: Xataka

Por favor, si aún no has visto la película… no veas el siguiente video. Aunque seguro que luego hacéis lo que os de la gana. Pero bueno… yo aviso.